太力科技IPO：多名股东突击退出 曾骗取银行贷款超6000万(2)

此前招股书显示，太力科技2020年的营收、净利润和扣非后净利润分别约为5.46亿元、7344.83万元和7167.84万元。对比可知，该公司2021年的净利润出现了明显的下滑。

另据太力科技披露，该公司2024年度的营收约为10.20亿元，同比增长22.07%；净利润约为8813.40万元，同比增长3.71%；扣非后净利润约为8572.20万元，同比增长6.15%。

按销售渠道来看，线上第三方电商平台是太力科技的主阵地，天猫平台是核心。报告期内，线上直销模式实现的主营业务收入占比分别约为66.96%、67.74%、70.24%和73.87%。

报告期内，太力科技在天猫平台实现的销售收入分别约为3.13亿元、2.85亿元、2.70亿元和1.46亿元，占线上直销的比例分别为75.73%、66.76%、46.65%、36.83%，占比较高。

换句话说，太力科技极其依赖单一销售渠道。若相关平台出现不利影响，则可能影响太力科技的销售渠道，进而对该公司的经营业绩产生不利影响。

而按产品类型来看，太力科技的收入主要来自真空收纳袋销售。报告期内，该公司的真空收纳袋收入占主营业务收入的比例分别为54.46%、43.93%、43.09%和43.75%。

值得一提的是，太力科技2019年、2021年曾存在转贷情形。其中，2019年合计转贷5354万元，2021年1月转贷1000万元，贷款银行包括广发银行、湖北京山农商行等。

对此，深圳证券交易所要求太力科技说明题述不规范行为发生的究竟情况，包括金额、时间及原因，发行人采取的究竟整改措施、欠缴税款缴纳情况，内控措施是否健全有效等。

太力科技方面称，该公司已取得银行《情况说明》，证明上述各借款主体银行贷款在存续期间，未出现逾期、欠息等情况，未损害相关银行利益，未出现其他风险事项。

同时，该等转贷行为所涉的贷款本息均已清偿，且发行人未发生转贷行为相关的行政处罚、诉讼或纠纷，发行人因前述转贷行为受到处罚的风险较小。

但根据《贷款通则》第十九条规定：“借款人应该按照借款合同约定用途使用贷款”。第六十一条规定：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”

据《贷款通则》第七十一条规定：“借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：一、不按借款合同规定用途使用贷款的。”

据《流动资金贷款管理暂行办法》第二十七条：“采用贷款人受托支付的，贷款人应根据约定的贷款用途，审核借款人提供的支付申请所列支付对象、支付金额等信息是否与相应的商务合同等证明材料相符。”

这意味着，太力科技及相关方的转贷行为不符合上述规定。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

此外，太力科技实际控制人与太力科技及其子公司之间存在资金拆借行为，拆入方包括中山太力、湖北太力等。

而2019年，石正兵曾向中山简居拆入资金系用于个人资金的短期周转。