疫情以来科研丑闻调查!两大医学顶刊撤稿，WHO被误导(2)

图｜Surgisphere 官网首页写着“我们是实时的全球医疗保健合作组织，致力于提高人们的寿命”。

　　据称 Surgisphere 公司经过了 ISO 认证，该公司 “追求机器学习、人工智能和大数据领域的进步，以期开发出行业领先的工具，使医疗保健提供者能够更好、更快、更准确的决策”。

　　对于柳叶刀撤稿事件，Surgisphere 官网发表回应称，该公司的数据来自电子病历（EHR）。该公司特别强调，其新冠肺炎研究未获得任何来自制药公司、私人或公共捐助者或政治组织的资助。

　　至于澳大利亚医院的问题，Surgisphere 解释称，一家自称来自澳大利亚的医院于今年 4 月 1 日在该公司系统中注册，在此后的审查中，该公司发现应该将其归入亚洲医疗机构更合适。目前该医院已经被重新归类，且论文研究结论不受此影响。不过声明称，“我们正在全力以赴地进行这种独立的审计，同时确保遵守各种法律和法规问题。”

　　Surgisphere 是何方神圣？又有哪些独家秘笈呢？

　　Surgisphere 在成立之初为医学教育公司，以出版医学教科书为主业。那么它是如何转身成为数据公司的？

　　德塞在接受《卫报》采访时表示，Surgisphere 自 2008 年开始营业时即开展了医疗数据分析服务，“我们使用大量的人工智能和机器学习来尽可能地使这一过程自动化”。

　　据 Surgisphere 官网介绍，其数据分析是通过分析平台 QuartzClinical 来实现的，后者可识别人类个体穷尽一生都无法识别的数据模块。据称，其系统是从头设计，可以轻松获取医疗保健者输入的数据，并将其纳入其 PB 级大数据中，得到了全球咨询公司弗若斯特沙利文公司的认可，并于 2019 年被该咨询公司评为机器学习数据分析公司的第一名。

　　Surgisphere 官网还宣称 QuartzClinical 系统得到了国际赞誉，并在顶刊发表过许多研究论文。查询可知，融易新媒体，Surgisphere 获得了弗若斯特沙利文 2019 数据分析医疗技术创新奖。弗若斯特沙利文对其评价是，Surgisphere 的 QuartzClinical 医疗保健数据分析平台可识别异常值并提高运营效率，将对医疗保健行业产生重大影响。

　　然而，德塞对《卫报》表示，该公司仅仅作为数据聚合器，并不为原始数据负责。这与其宣传的 QuartzClinical 强大功能并不吻合。

　　Surgisphere 由德塞于 2007 年创立，迄今已经纳入了来自 45 个国家和地区 1200 多家医疗机构的 2.4 亿名匿名患者数据。

　　但据《卫报》报道，Surgisphere 的几名员工几乎没有数据或科学背景。一名任职编辑的雇员似乎是科幻小说作家和幻想艺术家，而其营销主管则是成人模特和活动主持人。

　　在该公司的领英页面只有不到 198 位关注者，其员工只有 5 人。DeepTech 查询发现，目前其员工信息公开的只有德塞一人。

　　截至 6 月 5 日，Surgisphere 的推特账户拥有不到 500 个关注者，2017 年 10 月至 2020 年 3 月之间没有发布过帖子。

　　德塞又是何人呢？德塞的领英页面显示，他于 2006 年获得伊利诺伊大学芝加哥分校解剖学和细胞生物学博士学位，并于 2014 年获得杜克大学医学院住院医师认证。他自 2007 年 3 月至今，一直担任 Surgisphere 公司首席执行官。

　　芝加哥西北郊阿灵顿高地市的西北社区医院发布声明称，德塞自 2016 年 6 月以来一直在该医院工作，但 “出于个人原因” 于 2020 年 2 月 10 日辞职。

　　《卫报》还发现，德塞还面临与 Surgisphere 无关的 3 项医疗事故诉讼，其中一项来自 2019 年 11 月，诉讼指其 “粗心和疏忽”，导致手术后造成永久性损害。

　　德塞对媒体表示，这些指控 “毫无根据”。

　　另外 2008 年，德塞还发起过一项众筹活动，宣传一种可穿戴的下一代人类增强设备，不过只筹到了数百美元，该设备并未落地。

　　争议研究影响巨大

　　这项《柳叶刀》研究在当时的影响立竿见影。5 月 25 日，世界卫生组织（WHO）宣布暂停 “团结试验”（Solidarity Trial）中的羟氯喹试验。

　　全球已有近 200 多位医界专家联名签署公开信，要求 “至少在机构层面共享患者数据信息，并且对该研究项目进行独立分析。