今日热搜榜排名：也许是对小米10Pro最真实评测：屏好处理器好才是旗舰的真正品位(3)

而相比上一代的小米9接近37万的跑分，性能提升了33%左右。因为这个测试分数里面包括多方面的数据，我们单把CPU这一个小项的拿出来对比，小米10代表的骁龙865得分是180096分，上一代的855Plus产品144，213分，而小米9代表的855则是125836分，这样算下来，骁龙865相比855Plus产品性能提升了20%，相比上一代的骁龙855则提升了30%，这个比例不可能不低！此处应该有掌声……

接下来，再说到GPU的层面，采用Adreno 650的GPU性能号称提升达25％。骁龙865是207，420，855Plus产品是177，055，小米9则是Adreno 640的配置分数为158，407。从这一组分数看，小米10的GPU性能只提升了15%，但如果对比小米9的Adreno 640，差不多就是21%的提升，和高通的说法一致。

当然，有人说我的更高，我们这里不打嘴仗和讨论超频，评测的公平性在于每个用户都能轻松复现我们的数据，而不是通过什么手段，比如放冰箱里跑分或者去北方的室外…………

接下来是关于内存存储测试，在这里重点提一句前面大打口水仗的"LPDD5"，实际上这是一种RAM技术的正常升级，从目前的参数上看，工作电压从0.6V降到了0.5V，位宽最大32bit，这是什么意思了？作为普通消费者没必要懂，只要你们认为它是进步的，但是进步多大了？

从安兔兔的测试数据看，采用LPDD5的小米10得分是95，388分，而上一代旗舰常用的LPDDR 4X是91，949分，大约是3%的差距，事实真的是这样吗？

站在用户的角度上来说，我觉得一般人是没办法感觉出LPDDR 5和LPDDR 4X之间区别的，因为它对手机的帮助都是幕后的，例如游戏性能。因为手机的GPU没有独立显存，和系统共用内存，所以游戏性能会受到系统内存(RAM)的很大影响，但真实情况如何，后续的4GB文件传输实测能给你们一个答案作为参考。

先是4GB的大文件传输，传输端为PC机接受端为测试手机，采用USB3.0端口，防止因为端口速率问题限制正常的传输。小米10的测试成绩为109秒，大约每秒钟的传输速度为36.69MB/S，而采用LPDDR4X的绿厂某款手机测试成绩为108秒，另一款蓝厂的产品为164秒。

客观的讲，这种大容量文件传输，考验的更多是存储芯片(ROM)的性能，小米10为UFS3.0,而绿厂这款手机为UFS2.1，另一款蓝厂的也是UFS3.0,说到这里肯定有人不相信了，不是UFS3.0要秒UFS2.1几条街吗？事实就是这样，不由得你信不信！所以我们很怀疑小米10的TYPE-C接口是2.0标准，而非USB3.0标准。因为端口技术限制，这样是测试不出来区别的，于是我们又加入了一项测试，就是内部文件相互复制，这样不受外界端口限速的影响，能充分发挥内部ROM的硬件性能。

同样是4GB的文件，从小米10的一个目录复制到另一个目录，用时是9.46秒，差不多平均在422MB/s的速度,而另一款蓝厂旗舰采用UFS3.0的标准，平均速度为394.47MB/s，绿厂的最新旗舰采用的是UFS2.1的标准，用时是13.66秒，差不多平均292.82MB/s，这个区别一下就出来了，所以别说豆包不是干粮，一分钱真是一分货，小米10的硬件性能不是开玩笑的。

接下来，我们通过压缩和解压缩来验证前面跑分软件的真实性。压缩项的测试主要是考验CPU的浮点性能，测试文件以4000个文件混合总容量为4GB，以时间最短为优胜。

为了保证测试的公平性，我们采用了同一种测试软件，压缩质量均为"标准"，从测试结果看，小米10用时52秒，而另一款蓝厂的旗舰级产品，虽然也是UFS3.0的标准，但是芯片组是855PLUS的，用时是79秒，差距相当的明显。也就是说，在不考虑UFS3.0这个共同标准的情况下，骁龙865平台比骁龙855PLUS要快34%左右，这比前面跑分的还要高出14%，我们的理解是新的CPU出来这几个跑分软件还没有更新，所以可能有偏差。